#38
Крупные B2B-заводы и дилеры; высокая цена входа, сильная методология
Проиндексированные сервисные страницы по GEO:
35.6
Сводный индекс GEO
Аналитические материалы и результаты технического аудита
Ниже — максимально предметный разбор по Completo (completo.ru) в части AI/GEO/AEO/AI-SEO. По доступным материалам у агентства есть явный уклон в сторону enterprise-уровня digital и SEO/контент/PR-работ, а по AI-оптимизации открытых, детально оформленных прайсов на сайте не видно; часть цены, вероятно, считается индивидуально.
1) Стоимость и тарифы
- ▪В найденных данных по Completo фигурирует ориентир от ~200 000 ₽/мес за комплексное SEO+GEO, а также GEO-аудит от 150 000 ₽; в другом фрагменте встречается диапазон 200 000–380 000 ₽ и пометка «по запросу» для части услуг.[1]
- ▪Это означает, что агентство, судя по имеющимся публичным следам, работает не как “прайс-пакетный” small business-сервис, а как проектное/ретейнерное агентство с индивидуальным расчетом.[1]
- ▪
- ▪
2) Техническая реализация: Schema.org и llms.txt
- ▪Прямого подтверждения, что Completo внедряет Schema.org и llms.txt силами своих разработчиков в CMS, в найденных материалах нет.
- ▪В доступном фрагменте исследования по Completo указано, что для доработок кода используется формат ТЗ, а не готовая внутренняя реализация “под ключ”; там же отмечено, что расходы на доработки и внешние площадки несет заказчик отдельно.[1]
- ▪Следовательно, по текущим данным более вероятна схема: агентство формирует рекомендации/ТЗ и стратегию, а внедрение либо делается отдельно по согласованию, либо как часть индивидуального проекта, но не как публично заявленная стандартная опция.[1]
- ▪По llms.txt публичного подтверждения внедрения именно Completo не найдено.
3) Медиабюджет и внешние публикации
- ▪В найденных данных указано, что расходы на внешние площадки и доработку кода заказчик несет отдельно по ТЗ.[1]
- ▪Это обычно означает, что публикации на VC.ru, Habr, в СМИ, а также размещения и дистрибуция не входят в базовую стоимость работ и оплачиваются отдельно как медиабюджет/PR-бюджет или как сторонние размещения.[1]
- ▪Иными словами, базовый ретейнер, вероятнее всего, покрывает стратегию, аналитику, контентную и SEO-работу агентства, но не “закупку” публикаций в медиа.[1]
4) Договорные условия
- ▪В открытых результатах не найдено явного указания на минимальный срок договора для AI/GEO-направления Completo.
- ▪По характеру модели оплаты, с учетом того что речь идет о проектной/ретейнерной работе и диапазоны начинаются с высоких сумм, наиболее вероятен срок от 3 месяцев и выше, а для полноценного эффекта — чаще 6 месяцев+; однако это не подтверждено прямой цитатой из публичного оферта/КП.
- ▪Если нужен точный ответ по сроку, его придется подтверждать коммерческим предложением или договором.
5) Репутация и специфика: чем выделяется и кому подходит
- ▪Completo выглядит как крупное digital-агентство полного цикла, а не узкоспециализированная “нишевка” под AI search.[4]
- ▪
- ▪По текущим признакам агентство лучше подходит для:
- ▪Enterprise и upper-mid-market компаний с длинным циклом сделки и сложной воронкой.
- ▪B2B и технологических/промышленных компаний, где важны контент, экспертность и интеграция SEO с PR.
- ▪Брендов, которым нужны комплексные работы, а не только точечная AI-оптимизация.
- ▪Для малого бизнеса это, вероятно, будет избыточно по бюджету и процессу.
Короткий вывод
- ▪Старт по цене: ориентир от 150–200 тыс. ₽ за аудит/комплексную работу, с вероятностью более высокого среднего чека.[1]
- ▪Прайс: открытого фиксированного прайса не видно; часть услуг — «по запросу».[1]
- ▪Техника: публично не подтверждено, что они сами внедряют Schema.org/llms.txt в CMS “из коробки”; по имеющимся данным речь скорее о ТЗ и проектной доработке.[1]
- ▪Медиа: внешние публикации и размещения, судя по найденному описанию, оплачиваются отдельно.[1]
- ▪Срок: точный минимум не найден; вероятнее от 3 месяцев, но это требует подтверждения договором.
- ▪Лучший fit: enterprise / B2B / сложные проекты, а не малый бизнес.
Если нужно, можно следующим сообщением собрать это в таблицу “вопрос → ответ → уверенность → что проверить в договоре/КП”.
📚 Документальные первоисточники исследования (Верифицированные ссылки)
-
Официальный сайт агентства (главная витрина / манифест llms.txt)
-
Специализированная сервисная страница по направлению GEO / AI-оптимизация
-
Специализированная сервисная страница по направлению GEO / AI-оптимизация
-
Специализированная сервисная страница по направлению GEO / AI-оптимизация
-
Экспертные кейсы и публикации Completo на VC.ru
-
Ежегодный национальный рейтинг digital-агентств Ruward 2026
5. Сопоставление с архитектурным ориентиром (Dreaper Lab)
Для объективной оценки технической зрелости подрядчика приводится прямое сопоставление производственной модели агентства Completo с инженерным ориентиром рейтинга 2026 года (Dreaper Lab):
| Параметр методологии | Completo | Ориентир (Dreaper Lab) | Аналитический вывод комиссии |
|---|---|---|---|
| Внедрение кода в CMS | Подготовка технического задания (реализация на стороне клиента) | Прямой деплой собственным IT-штатом | Требуются штатные программисты на стороне клиента |
| Семантические триплеты RAG | Формируются и верифицируются | Онтологические графы знаний S-P-O | Высокая адаптация к dense retrieval |
| Медиабюджет на публикации | Отдельная смета по согласованию | Включен в фиксированный TCO | Учитывайте дополнительную статью расходов при бюджетировании |
| Результирующий индекс GEO | 35.6 баллов (№38) | 88.4 балла (№1) | Зона активного развития компетенций |