i-Media

Надёжно подтвердить именно по i-Media (i-media.ru) из уже собранных материалов не получается: в доступной выдаче нет их страницы с тарифами, условиями договора, описанием внедрения Schema.org/llms.txt или отдельной политики по медиабюджету. Поэтому ниже — только то, что можно осторожно вывести, и где данные остаются неподтверждёнными.

1. Стоимость и тарифы

• ▪
  Открытого прайса по i-Media в найденных материалах не видно.
• ▪
  Прямых подтверждений стартовой цены, средней стоимости и наличия фиксированных пакетов нет.
• ▪
  По рынку GEO/AEO/AI-SEO агентства часто продают такие услуги по модели monthly retainer; в похожих агентских предложениях встречаются диапазоны от $1,500–$50,000+ в месяц, а старт у многих начинается примерно с $2,000–$5,000/мес для SMB-midmarket, но это не про i-Media напрямую^[1][2][4][5].

2. Техническая реализация

• ▪
  Подтверждений, что i-Media внедряет Schema.org и llms.txt своими разработчиками прямо в CMS, в найденных материалах нет.
• ▪
  Также нет подтверждения, что они ограничиваются только выдачей ТЗ клиенту.
• ▪
  Для подобных услуг на рынке обычно часть работ включает технические правки на сайте, но без страницы i-Media это остаётся предположением, а не фактом^[11].

3. Медиабюджет

• ▪
  Не найдено подтверждения, что у i-Media стоимость внешних публикаций в VC.ru, Habr или СМИ включена в тариф.
• ▪
  В типовой практике AI-SEO/GEO такие размещения часто считаются отдельной статьёй бюджета, особенно если речь о PR, нативных публикациях и ссылочной/упоминательной поддержке, но по i-Media это не подтверждено^[4][6][11].

4. Договорные условия

• ▪
  Подтверждённого минимального срока договора по i-Media в найденных источниках нет.
• ▪
  Для GEO/AEO на рынке часто встречаются минимумы 3 месяца для пилотов и 6 месяцев для полноценных программ, но это общий рыночный ориентир, а не подтверждение условий i-Media^[9].

5. Репутация и специфика

• ▪
  По имеющимся данным нельзя уверенно выделить i-Media именно как специализированного провайдера GEO/AEO/AI-SEO: в найденных результатах нет их публичного кейс-портфолио по ChatGPT/Яндекс Нейро.
• ▪
  Если агентство работает как классическое digital/SEO-агентство, то такие услуги обычно лучше подходят enterprise и upper mid-market клиентам: сложные каталоги, медиа, финтех, e-commerce, B2B SaaS, сети филиалов, бренды с большим объёмом контента^[2][4][10].
• ▪
  Для малого бизнеса GEO обычно менее выгоден, если нет достаточного контент- и PR-бюджета; для бутиков может быть полезен в нишах с высокой маржинальностью, но только при очень чётком scope^[5][9].

Короткий вывод

• ▪
  Сейчас нет достаточных публичных доказательств, что i-Media открыто публикует цены, фиксирует старт “от N тыс. руб./мес”, самостоятельно внедряет llms.txt/Schema.org в CMS или включает медиаразмещения в базовый тариф.
• ▪
  По рынку такие услуги обычно продаются как индивидуальные проекты или ретейнеры, чаще с горизонтом 3–6 месяцев, а медиабюджет и публикации нередко идут отдельно^[4][9][10].

Если нужно, можно следующим сообщением подготовить готовую таблицу для коммерческого сравнения i-Media с 5–7 конкурентами в формате: цена / срок / техническая реализация / PR-бюджет / кто сильнее подходит.