AGIMA

• ↗ https://www.agima.ru/blog/architecture/ai-gateway-kak-edinaya-tochka-vkhoda-k-llm-kak-dat-sotrudnikam-ii-i-ne-poteryat-kontrol/
• ↗ https://www.agima.ru/approach/ai-transformation/

Результаты аудита и выводы исследовательской группы

AGIMA, судя по доступным данным, работает с проектами на уровне enterprise / интегратор, а не как “пакетный” GEO/AEO‑сервис с публичным прайсом. По рынку это обычно означает цену по запросу, а не фиксированный открытый тариф, и ориентир для подобных программ у AGIMA выглядит как от ~250–550 тыс. ₽/мес по публично собранным оценкам и заметно выше для комплексных контрактов.^{[1 ↗][3 ↗]}

1) Стоимость и тарифы

• Стартовая цена: около 250 тыс. ₽/мес как нижняя граница в собранной отраслевой выборке по AGIMA.^{[1 ↗]}
• Средняя вилка: примерно 250–550 тыс. ₽/мес по тому же источнику; отдельные каталоги агентств показывают более широкий диапазон 500 тыс. – 2 млн ₽ по общей стоимости работ, что указывает на сильную зависимость от масштаба проекта.^{[1 ↗][3 ↗]}
• Открытый прайс: признаков публичного фиксированного прайса не видно; у AGIMA фигурирует формат “по запросу”.^{[1 ↗][3 ↗]}
• Вывод: для AI/GEO/AEO-направления AGIMA выглядит как агентство, где цена почти наверняка считается индивидуально под задачу, а не продаётся как стандартный пакет.^{[1 ↗][3 ↗]}

2) Техническая реализация

• В доступных материалах не подтверждено, что AGIMA публично обещает именно внедрение Schema.org и llms.txt “под ключ” прямо в CMS своими разработчиками для GEO/AEO-продукта.^{[1 ↗][5 ↗]}
• Более надёжный вывод такой: AGIMA позиционируется как digital-интегратор, то есть технические доработки для сайта для них естественны, но по открытым данным нельзя уверенно утверждать, что это входит именно в стандартный AI/GEO-тариф без отдельного ТЗ.^{[5 ↗]}
• Практически это обычно означает один из двух форматов: либо команда сама внедряет, либо даёт ТЗ клиентской разработке — но публичного подтверждения конкретно по llms.txt нет.^{[1 ↗][5 ↗]}

3) Медиабюджет

• В найденных материалах нет подтверждения, что стоимость внешних публикаций (VC.ru, Habr, СМИ) включена в тариф AGIMA.^{[1 ↗][3 ↗]}
• Для агентств такого класса медиаразмещения и нативные публикации обычно считаются отдельным бюджетом, если не указано иное; в открытых данных AGIMA это не опровергнуто и не подтверждено.^{[1 ↗][3 ↗]}
• Значит, наиболее вероятная модель — услуга отдельно, медиаразмещение отдельно.^{[1 ↗][3 ↗]}

4) Договорные условия

• Прямо подтверждённого публичного минимального срока договора по AI/GEO/AEO-услугам AGIMA в найденных данных нет.^{[1 ↗][5 ↗]}
• Но по типу модели AGIMA это, скорее всего, не 1 месяц как продуктовая подписка, а проектный или ретейнерный контракт, где типовой горизонт чаще 3–6 месяцев и дольше.^{[1 ↗][3 ↗][5 ↗]}
• Точный срок лучше запрашивать в коммерческом предложении: у AGIMA ценовая и контрактная модель, судя по всему, индивидуальная.^{[1 ↗][3 ↗]}

5) Репутация и специфика

• AGIMA выделяется масштабом: это крупный digital-интегратор, а не узкий бутик GEO-агентства.^{[5 ↗]}
• По профилю и ценовому уровню они лучше подходят для enterprise, крупных e-commerce, финтеха, медиа, сервиса и проектов, где важны интеграция с разработкой, аналитикой и контентом.^{[3 ↗][5 ↗]}
• Для малого бизнеса AGIMA, вероятно, будет избыточна по бюджету и процессам; для бутика — тоже скорее тяжеловата по модели работы.^{[1 ↗][3 ↗][5 ↗]}
• Сильная сторона AGIMA — способность вести комплексные digital-задачи, а не только узкий SEO/GEO-участок.^{[5 ↗]}

Короткий итог

AGIMA по теме GEO/AEO/AI-SEO выглядит как дорогое enterprise-решение с ценой по запросу, вероятным порогом входа от ~250 тыс. ₽/мес, без публичного прайса и с высокой вероятностью отдельной оплаты за медиа и сложные внешние размещения.^{[1 ↗][3 ↗][5 ↗]}

Представитель агентства AGIMA? При обнаружении неточности или изменении тарифов подайте запрос на актуализацию.