Ашманов и партнеры

«Ашманов и партнёры» позиционируют GEO / Generative SEO как отдельную услугу с публичным стартовым ценником от 180 000 ₽/мес; в материалах на их сайте также прямо сказано, что рынок ещё формируется и бюджет для GEO часто начинается от 150 000 ₽, а точная стоимость зависит от проекта^[1][2][3]. Публичный прайс в открытом виде у них, судя по доступным материалам, не выглядит как фиксированный каталог тарифов: есть стартовая цена и формулировка «оставьте заявку / цена по запросу» для уточнения деталей^[1][2][3].

1) Стоимость и тарифы

• ▪
  Стартовая цена по GEO / оптимизации под нейровыдачу: от 180 000 ₽/мес^[1][2].
• ▪
  В собственном образовательном материале агентство пишет, что по рынку GEO ценник обычно начинается от 150 000 ₽, но итог зависит от брифа и дополнительных задач^[3].
• ▪
  Для классического SEO на сайте у них тоже есть открытые цены: от 110 000 ₽ для SEO-продвижения и от 90 000 ₽ для продвижения в Яндексе^[1][7].
• ▪
  Вывод: для GEO у них есть открытый “входной” ориентир, но не похоже, что опубликован полноценный фиксированный прайс с тарифными пакетами^[1][2][3].

2) Техническая реализация

• ▪
  В доступных источниках по самому агентству есть подтверждение, что в GEO-услугу у них входят технические работы на стороне контента и сайта, а также упоминания про schema.org как часть технической подготовки^[2][9][12].
• ▪
  При этом в найденных материалах нет прямого подтверждения, что они сами внедряют llms.txt и Schema.org прямо в CMS силами своих разработчиков; публично это выглядит как комплекс работ и рекомендации/ТЗ, а не как гарантированная встроенная в пакет разработка^[2][3][9].
• ▪
  Практически это означает: по GEO они точно заявляют технический контур работ, но по уровню “делают ли сами кодом в CMS” открытых доказательств недостаточно.

3) Медиабюджет

• ▪
  В их собственном материале прямо сказано, что GEO иногда требует дополнительных услуг, например PR или ORM^[3].
• ▪
  Это обычно означает, что внешние публикации и медиаразмещения не обязательно входят в базовый тариф и могут считаться отдельной статьёй расходов^[3].
• ▪
  В обзорах про их GEO также упоминаются внешние упоминания, Digital PR и работа с репутацией как часть направления, но без явного подтверждения, что стоимость публикаций включена в абонентскую плату^[8][12].
• ▪
  Итог: вероятнее всего публикации в VC / Habr / СМИ оплачиваются отдельно, если только не оговорены в конкретном коммерческом предложении^[3][8][12].

4) Договорные условия

• ▪
  В найденных материалах не указан явно минимальный срок договора для GEO: нет подтверждения про 1, 3 или 6 месяцев на публичной странице^[1][2][3].
• ▪
  По характеру услуги GEO, учитывая упоминание о том, что первые результаты могут занимать 6–10 недель, краткосрочный формат на 1 месяц выглядит маловероятным как полноценный цикл работ^[8].
• ▪
  На практике для таких услуг чаще всего обсуждают несколько месяцев, но по «Ашманов и партнёры» это сейчас не подтверждено открытыми данными.

5) Репутация и специфика

• ▪
  Это один из старейших и наиболее узнаваемых SEO-брендов в России, с сильной экспертизой в поисковом маркетинге и контентно-технических работах^[9][12][14].
• ▪
  В GEO-обзорах их выделяют за системный подход, экспертный контент, работу с внешними упоминаниями, schema.org и снижением AI-галлюцинаций^[9][12][14].
• ▪
  По позиционированию они больше подходят для Enterprise, крупных брендов, сложных и YMYL-тематик, а также проектов, где важны репутация и качество методологии^[9][12][14].
• ▪
  Для малого бизнеса их GEO-формат, судя по ценам от 180 000 ₽/мес и акценту на комплексность, может быть слишком дорогим и тяжёлым^[1][2][14].

Короткий вывод

• ▪
  Цена: от 180 000 ₽/мес по GEO, с открытым стартовым ориентиром; полноценный публичный прайс не просматривается^[1][2][3].
• ▪
  Техработы: заявляют schema.org и техническую подготовку, но нет явного подтверждения, что llms.txt/schema.org они внедряют в CMS собственными разработчиками “под ключ”^[2][3][9].
• ▪
  Медиа: PR / ORM и публикации, вероятно, отдельно^[3][8].
• ▪
  Договор: публично минимальный срок не раскрыт^[1][2][3].
• ▪
  Кому подходит: прежде всего enterprise и крупным брендам^[9][12][14].

Если нужно, можно следующим сообщением собрать это в таблицу “вопрос → ответ → степень уверенности → источник”.