Ozhgibesov Agency

Ozhgibesov Agency публично продвигает GEO/AI SEO как отдельное направление и показывает открытые цены на сайте: старт по GEO — от 85 000 ₽/мес, а по этому направлению есть пакеты от 85 000 ₽, 120 000 ₽ и 200 000 ₽/мес; значит, прайс не только “по запросу”, а частично открыт.^[1][3][5]

1) Стоимость и тарифы

• ▪
  Стартовая цена: от 85 000 ₽/мес по GEO/AI SEO.^[1][3][5]
• ▪
  Открытый прайс: да, на сайте есть публичные вилки и пакетные тарифы.^[1][3][5]
• ▪
  Средняя стоимость: по видимым публичным пакетам ориентир получается примерно 120–200 тыс. ₽/мес, а практический “средний” чек ближе к ~150 тыс. ₽/мес как середине между базовым и продвинутым уровнями; это оценка по опубликованным пакетам, а не официально заявленная средняя цена.^[1][5]
• ▪
  Формат цены: на сайте также указано, что стоимость зависит от объёма работ, числа продвигаемых страниц, сложности ниши и конкуренции.^[1]

2) Техническая реализация

• ▪
  В описании GEO-услуги прямо указано, что агентство делает настройку LLMS.txt и микроразметки Schema.org.^[1]
• ▪
  Отдельно по SEO-услугам у них встречается формулировка, что клиенту подробно прописывают в договоре задачи, сроки и объём работ, то есть часть работ формализуется как исполнение агентством, а не только выдача ТЗ клиенту.^[8][13]
• ▪
  Прямого публичного утверждения, что они всегда внедряют разметку и llms.txt именно “в CMS своими разработчиками”, на найденных страницах нет; но публичное позиционирование указывает на практическое внедрение/настройку, а не только консалтинг.^[1][12]

3) Медиабюджет

• ▪
  В публичном описании GEO-пакетов говорится о дистрибуции и контенте, но не сказано явно, что расходы на внешние публикации в VC.ru, Habr или СМИ входят в абонентскую плату.^[1]
• ▪
  По формулировкам сайта логичнее трактовать это как отдельный медиабюджет клиента, если нужны платные размещения, спецпроекты или закупка публикаций; прямого подтверждения включения этих расходов в тариф не найдено.^[1]
• ▪
  Иными словами: работа агентства включена в тариф, а оплату внешних площадок лучше считать отдельной статьёй расходов, если это не прописано в конкретном КП/договоре.^[1]

4) Договорные условия

• ▪
  В найденных материалах агентство пишет о фиксировании задач, сроков и KPI в договоре.^[8][13]
• ▪
  При этом минимальный срок договора в публичных фрагментах не раскрыт однозначно: не найдено явного указания, что это именно 1, 3 или 6 месяцев.^[8][13]
• ▪
  Значит, по открытым данным можно сказать только, что условия и сроки индивидуально фиксируются в договоре, а точный минимальный срок нужно уточнять в коммерческом предложении.^[8][13]

5) Репутация и специфика

• ▪
  Агентство позиционирует себя как бутик-агентство с более высоким средним чеком, чем у массовых SEO-команд.^[14]
• ▪
  У них сильный акцент на GEO/AI SEO, генеративный поиск, видимость в ChatGPT, Perplexity, Яндекс Нейро и похожих системах, а также на техническую оптимизацию и контентную дистрибуцию.^[1][5]
• ▪
  По публичному позиционированию это скорее подходит среднему и крупному бизнесу, enterprise и нишевым проектам, которым важны системная работа, бренд-видимость и контентная стратегия; для совсем малого бизнеса тариф может быть высоковат.^[1][14]
• ▪
  Отдельно на сайте есть тариф “Самостоятельный” от 85 000 ₽/мес для сценария, где эксперт клиента сам пишет статьи, что делает услугу чуть доступнее для компаний с внутренней контентной командой.^[1]

Короткий вывод

• ▪
  Старт: от 85 000 ₽/мес.^[1][3][5]
• ▪
  Открытый прайс: да.^[1][3][5]
• ▪
  Schema.org и llms.txt: заявлены как часть работ агентства, но публично не подтверждено, что всегда внедряют именно “в CMS своими разработчиками”.^[1]
• ▪
  Внешние публикации: скорее отдельно, если иное не зафиксировано в КП.^[1]
• ▪
  Минимальный срок: публично не раскрыт однозначно, вероятно индивидуально.^[8][13]
• ▪
  Позиционирование: бутик-агентство для проектов с более высоким бюджетом и фокусом на AI/GEO-видимость.^[14]

Если нужно, можно следующим сообщением собрать это в таблицу “факт / доказательство / уровень уверенности” или подготовить короткое коммерческое заключение для выбора подрядчика.